建设项目水资源论证网站,佛山网站商城建设,建设互联网站,小白测评做网站在战胜无数虚张声势的挑战者之后#xff0c;OpenSea终于迎来了一个实力雄厚的竞争对手#xff0c;已威胁到它的市场主导地位。opensea是什么#xff1f;参考《NFT#xff0c;区块链的产物之一#xff0c;了解NFT交易平台Opensea》
继成功的空投之后#xff0c;Blur并没有…在战胜无数虚张声势的挑战者之后OpenSea终于迎来了一个实力雄厚的竞争对手已威胁到它的市场主导地位。opensea是什么参考《NFT区块链的产物之一了解NFT交易平台Opensea》
继成功的空投之后Blur并没有像其他流行的NFT市场平台那样半途而废。事实上在过去的一周里Blur的交易量一直盖过OpenSea。
其中大部分交易量似乎仍围绕着Blur的奖励机制但如果监管限制让风投支持的OpenSea无法发行代币Blur则可能大有机会向强大的竞争对手展示自己的实力。
Blur在2022年10月才作为聚合平台进入NFT市场入市时间相对较晚。那么它是如何迅速登顶的——Blur的迅速崛起可以归功于其面向利基市场受众的价格策略以及精心设计的流动性挖矿计划。
该公司强劲的发展势头促使OpenSea调整其底层盈利机制并引发了一场关于NFT市场最常见利益的争战——创作者版税。
创作者版税之战
Blur似乎意识到在OpenSea主导的领域里要获取市场份额一种方法就是首先获取NFT市场中对价格最敏感的用户群体。它最初通过提供一个体验流畅的可选版税和零交易费市场瞄准了NFT投机交易员这一利基市场。
Blur绝不是第一家采用这种价格策略的公司Sudoswap和Magic Eden之前都曾凭借此策略取得了大大小小的成功。但Blur极大地加速了关于零版税的竞争。
版税已经成为一个越来越棘手的话题。NFT创作者是否有权从自己作品的每一次交易中抽成大多数NFT版税其实只是一个社交协议当然NFT创作者维护其数字艺术的边际成本为零但市场上的许多创作者将永久版税视为一种抵消初始成本的方式这与收藏家的激励机制相一致。
NFT版税的市场标准产生于1/1的NFT艺术热潮当时的degen交易还很少见收藏家对支付OpenSea等第三方市场强制征收的创作者版税并无疑虑。
2021年NFT牛市的投机狂热让很多事情发生了变化。当10,000个NFT收藏的元数据出现后继续维持利他的版税变得相当昂贵。然而版税的概念仍然存在并继续在中心化市场上强制征收。版税是最大的NFT项目的巨大收入来源但却让NFT投机者感到越来越痛苦。
牛市结束后流动性不足的市场环境为Sudoswap和Magic Eden等新兴的NFT市场创造了条件它们推出零版税政策测试市场反应。单是Blur近几个月的崛起就加速了对现行NFT版税市场标准的摒弃。
“有效版税率”的计算方法是全部市场的版税总额ETH和WETH除以全部市场的总交易量。
Blur对OpenSea的竞争其实是对OpenSea价值观的考验。OpenSea最初的定位是与创作者站在一边并利用其市场主导地位促使交易员只面向OpenSea买家上市交易。
11月8日OpenSea推出了“支持创作者”政策迫使创作者在OpenSea和Blur之间二选一选择究竟要在哪家平台上赚取版税。OpenSea宣布它将约束其市场上的创作者版税除非创作者自愿阻止零版税市场包括Looksrare、X2Y2和Sudoswap在他们的智能合约代码中进行NFT交易。
这一策略在一定程度上是有效的。数百个NFT项目接受了OpenSea的版税政策渴望回到原来的状态通过永久版税坐收空白支票。以前像Manifold、Sound和Zora这样的曾经支持可选版税的小型NFT市场更新了他们的政策允许创作者自主选择是否这么做。与Blur不同一众小型竞争对手终是无力与OpenSea抗衡。
曾有一度Blur甚至改变了其大有吸引力的价格策略试图通过承诺强制征收版税来吸引那些原本不会入驻该平台的NFT创作者。
几乎无人预料到接下来会发生什么。让所有人大吃一惊的是Blur找到了绕过障碍的方法。Blur巧妙地利用了OpenSea的Seaport协议并在此基础上构建了自己的市场。Seaport是OpenSea的无许可去中心化协议任何人都可以在上面建设市场。
实际上Blur把球踢回了OpenSea的球场并说“如果你想封禁我们你就必须封禁你自己的Seaport协议。”
就这样NFT市场又恢复了往常状态。从用户的角度来看“约束版税的”NFT收藏可再次在Blur上交易。从创作者的角度来看他们不再需要做选择——他们可以在OpenSea和Blur上获得全额版税。
在48小时之内OpenSea发表了一份前所未有的声明宣布撤销其“支持创作者”的版税征收政策并暂时将市场交易费降至零。
明智的流动性挖矿计划
Blur市场策略的第二步是DeFi的常见套路资金为免费空投而进行流动性挖矿。
然而Blur的流动性挖矿策略的不同之处在于其以激励为导向的着眼实利空投玩法与实际价值创造的方式即提供竞价流动性。
Blur的空投是围绕“忠诚度积分”系统设计的该系统根据用户在其市场上的竞价数量奖励积分。你的竞价越高这些竞价就越接近藏品的底价你获得的忠诚度积分就越多最终空投的金额也就越大。
这激励了巨鲸承担起实际风险他们投入数百万美元来竞价为Blur市场创造了流动性。积极的外部性遍布Blur市场使Blur成为NFT交易的首选之地。
相比之下OpenSea之前的竞争对手如X2Y2、Looksrare等仅将空投资格与产品使用相挂钩。这激励空投猎人参与表面的、无风险的洗盘交易wash trading。虽然这些平台上的交易量激增但这并没有使这些市场成为一个整体上更优的交易平台。
Blur的市场地位可持续吗
简而言之Blur的崛起登顶是对OpenSea的有计划的双管齐下的攻击其基于降低版税/交易费的价格策略加之设计良好的流动性挖矿计划。
OpenSea终于在上周取消了交易费用但NFT市场大战才刚刚开始。
Blur对流动性激励机制的设计虽然到目前为止还是成功的但也远非无风险。对于Blur空投猎人来说最吸引人的一点是能够提供竞价并获得Blur忠诚度积分而不被卖家真的拿走什么。
如果NFT市场暴跌这可能会产生一系列可接受的级联竞价当空投猎人意识到提供资本的风险大于Blur忠诚度积分收益时市场会进一步下跌。
另外Blur的活跃度激增是因为在空头猎人面前一直有一根不停晃来晃去的极其昂贵的胡萝卜。虽然Blur故意将空投活动打造为一种创造性的“分季”的营销活动以传达一种无穷无尽的感觉但这只是掩盖了Blur为激励流动性而付出数百万美元巨额成本这个事实。
从这一点来看BLUR代币也不过是一个meme代币或者仁慈一点说是“具有治理效用的代币”。任何渴望获得BLUR的人都可能只是在投机项目的未来或下一个接盘侠的愿望。
最后虽然Blur在交易量上已经超过了OpenSea但后者仍然在有机使用率上占据主导地位这点从下面的独特用户指标图中就可看出。
Blur的活动主要由少数富有的空投猎人主导而更广泛的“常态”市场仍然在OpenSea上。
这个正在崛起的平台可能在某些方面仍然落后但其与老牌平台的竞争势头无疑让OpenSea的风险投资人感到担忧他们去年对OpenSea的估值逾130亿美元。Blur能否维持他们的市场地位和发展势头这才是问题所在。
**文章来源于网络公开如侵权请联系删除以上仅代表原作者观点不构成任何投资意见或建议。
转载 http://www.btcwbo.com/7032.html 请注明比特币区块链时代 » NFT市场大战Blur市场地位可持续吗
