成品网站管理系统 源码,微网站界面设计,石岩做网站的公司,dedecms本地打开网站双写一致性问题的核心是确保数据库和缓存之间的数据同步#xff0c;以避免缓存与数据库数据不同步的问题#xff0c;尤其是在高并发和异步环境下。本文将探讨双写一致性面临的主要问题和解决方案#xff0c;重点关注最终一致性。
本文讨论的是最终一致性问题
双写一致性面…双写一致性问题的核心是确保数据库和缓存之间的数据同步以避免缓存与数据库数据不同步的问题尤其是在高并发和异步环境下。本文将探讨双写一致性面临的主要问题和解决方案重点关注最终一致性。
本文讨论的是最终一致性问题
双写一致性面临的主要问题 1、数据库和缓存非同一事务
在实际应用中数据库和缓存通常不在同一个事务中执行导致两者更新的顺序和时机不同。如果在某一操作过程中发生异常可能导致数据库和缓存的数据不一致。
例如 先写缓存再写数据库如果写数据库失败缓存可能已经更新导致数据不一致。 先写数据库再写缓存如果写缓存失败数据库可能已经更新导致缓存数据过期或失效。 先删缓存再写数据库如果在删除缓存后发生异常读取缓存时可能重新写入旧数据导致一致性问题。 2、并发写入顺序不一致
在高并发场景下多个线程或请求可能同时修改缓存和数据库导致写入顺序不一致。例如线程1先更新了数据库但未更新缓存线程2先更新了数据库和缓存最后线程1才更新缓存导致缓存和数据库之间的顺序不一致。
例如 先写缓存再写数据库 先写数据库再写缓存
3、先删缓存后写数据库的问题
这种策略常见于保证缓存数据失效的情况但如果删除缓存操作和更新数据库操作之间的时间差过长可能会导致“旧值回填”问题。
具体问题是在删除缓存后数据库未更新前如果有读请求到达系统会从数据库读取旧数据并写入缓存导致缓存和数据库数据不一致。 解决双写一致性问题的方案
1、延迟双删
第一次删除缓存数据库更新成功后立即进行。
延迟一段时间后再次尝试删除缓存以防止旧值回填。
该方法虽然有效但如果第二次删除失败仍可能造成数据不一致。 2、增强版延迟双删重试机制
对于删除缓存失败的情况采用重试机制。 方案1直接重试删除操作。 方案2通过消息队列MQ异步推送删除操作避免同步操作对性能的影响。
3、监听数据库binlog异步删除缓存
利用数据库的binlog日志文件机制在数据更新后通过消费者异步删除缓存。 优点避免了删除缓存与更新数据库操作的同步性问题提升了系统的可靠性。 缺点需要额外的基础设施来支持binlog监听和缓存删除。 最终保障
对于长时间未能成功删除的情况考虑状态升级必要时进行人工干预。
一致性
1. 强一致性 所有节点始终访问到相同的最新数据数据更新后所有读操作立即返回最新数据。 适用于用户对一致性要求极高的场景但可能会牺牲系统的性能。
2. 弱一致性 系统允许数据更新后短时间内存在延迟不同节点可能在短期内不同步直到最终一致性达到。 提高了性能但用户感知的实时性较差。
3. 最终一致性 数据在一段时间后最终达到一致即使没有新的更新操作所有节点的状态会逐步同步。 常用于分布式系统中尤其适用于大规模、高并发的场景。
