当前位置: 首页 > news >正文

做贷款的网站有哪些房地产公司排行榜

做贷款的网站有哪些,房地产公司排行榜,wordpress如何制作二维码,网站变灰代码 所有浏览器XA模式 在第一阶段资源协调者(TC)会向资源管理者(RM)发出一个准备的请求,RM开始处理自身的业务,处理完成后不提交事务,而是向TC响应一个执行结果,表明自己成功还是失败,如…

XA模式

在第一阶段资源协调者(TC)会向资源管理者(RM)发出一个准备的请求,RM开始处理自身的业务,处理完成后不提交事务,而是向TC响应一个执行结果,表明自己成功还是失败,如果成功后则TC向RM发出提交事物的请求,RM此时提交事务,若失败则发出回滚的请求,RM就回滚

Seate的XA模式(强一致性)

开始TM向TC请求开启全局事务,TM调用每个RM分支,每个RM向TC注册自己分支事物,RM开始执行业务SQL,执行完成后,不提交事务并向TC报告事务的状态,业务执行完成后,TM向TC表明各个RM分支已经结束,此时TC检查分支事物的状态来决定是回滚还是进行提交事务。

优点:

(1)能够保证强一致性,满足ACID原则

(2)常用的数据库都支持,如mysql,实现比较简单且没有代码的侵入

缺点:

(1)因为第一阶段需要锁定资源等待其他分支执行完成,所以性能比较差

(2)依赖关系型数据库实现事物

Seate的AT模式(最终一致性)

开始TM向TC请求开启全局事务,TM调用每个RM分支,每个RM向TC注册自己分支事物,RM开始执行业务SQL,执行完成后并提交事务,向TC报告自己的事物状态,在提交事务时会记录更新前后的快照到undo log表当中,TM发现事务完成后,向TC提交或回滚事务的请求,此时TC回去检查每个分支事务的情况,如果正常则删除undo log对应的数据,否则会通过undo log进行回滚。

AT模型的脏写问题

并发模式下,如果事务一先获取锁,将id为1的money由100减为了90,此时事务二进来,但获取不到锁,所以等待,事务一执行完毕后释放数据库锁,事务二此时获取到了锁,又将id为1的money由90减为80,此时事务一需要回滚,但是事务二正在获取锁,所以等待事务二释放锁后,事务一拿到锁后就根据undo log中的快照进行回滚,id为1的money此时就变为了原来的100,从而出现了脏写。

解决方法

情况一

在事务一执行业务SQL时,在提交事务前先获取全局锁,即将当前事务id和当前table(表)和当前行id进行记录,在执行完之后,事务二来修改,但在获取全局锁时发现已经有其他事务获取到了锁,所以会进行重试获取全局锁,此时如果事务一需要回滚,在获取数据库锁的时候就会失败,因为此时事务二占有数据库锁,但不会造成死锁,因为事务二在重试获取全局锁只有30次,并且每次10毫秒,所以当事务二获取全局锁失败后,就会进行事务回滚,此时事务一就占有了锁并进行回滚,所以此时回滚就不会照成脏写,因为事务二并没有成功更新

情况二

如果此时来更新此数据的事务并没有交给seata管理,所以在修改数据时,并不会去检查是否能获取全局锁,所以此时更新会成功,但解决方法是,在事务一对数据进行更新时会记录更新前数据和更新后的数据,如果事务一进行回滚时,会去将当前数据和事务一修改后的快照进行比较,如果相同则正常回滚,如果不同则会记录异常,发送警告,并进行人工介入,而不会进行正常的回滚

优点:

(1)一阶段完成直接提交事务,释放数据库资源,性能比较好

(2)利用全局锁实现事务隔离

(3)没有代码侵入,框架自动完成回滚和提交

缺点:

(1)两阶段之间属于软状态,属于最终一致性

(2)框架的快照功能会影响性能,但比XA模式要好的多

TCC模式(最终一致性)

大致流程

通过将扣减的金额进行冻结(记录到一个表当中),如果进入到提交阶段,则删除冻结的余额,如果进入到回滚阶段则将冻结的金额重写添加到原来的数据当中

整体流程图

TM向TC开启全局事务请求,然后调用各分支事务,RM注册分支事务,通过在Try中进行资源预留并提交事务,RM报告事务状态给TC,事务完成后,TM向TC告知

事务执行完毕,TC就会去检查各分支事务的状态,来决定是进行confirm还是cancel,confirm删除预留资源,否则执行cancel删除预留资源并恢复可用资源。

TCC模式的空回滚和业务悬挂问题

允许空回滚的办法是在执行cancel时去判断try是否已经执行,如果已经执行则进行空回滚,而避免业务悬挂的办法是在执行try时去判断是否执行过了cancel,如果执行过了就不执行业务,就避免了悬挂。(0: try、1: confirm、2:cancel)

springboot整合Seata的TCC模式

获取全局事务id,可以使用Seata的RootContext.getXID()来获取

优点:

(1)一阶段完成直接提交事务,释放数据库资源,性能好。

(2)相比AT模型,无需生成快照,无需使用全局锁,性能最强。

(3)不依赖数据库事务,而是依赖补偿操作,可以用于非事务型数据库。

缺点:

(1)有代码侵入,需要人为编写try、confirm、cancel接口,太麻烦

(2)软状态,事务是最终一致性

(3)需要考虑confirm和cancel的失败情况,做好幂等性处理

http://www.sczhlp.com/news/59195/

相关文章:

  • 做救助流浪动物网站的产生背景网站维护需要多长时间
  • 合肥市城乡和建设网站广州番禺区有什么大学
  • 桥梁建设工程网站免费网站做seo
  • 自动生成试题评估RAG流水线技术
  • 拍卖网站模版如何在网站上做支付功能
  • 大悟县建设局网站百度400电话
  • 为什么要建设公司网站现代化专业群建设专题网站
  • 建设银网站网站备案是备什么
  • 网站建设的学校无限建站系统
  • 网站做文件检查微信小程序怎么注册申请
  • 做网站 免费字体网站优化与seo
  • 衡阳市城市建设投资有限公司网站易云巢做营销型网站
  • 基于neo4j的图谱饮食健康推荐系统
  • am
  • 音乐推荐系统
  • HFSS许可证状态查询与监控
  • 高校贴吧情感分析系统
  • 做网站虚拟主机可以用服务器吗广告设计与制作主修课程
  • 买了个服务器 怎么做网站页面好看的教育类网站模板下载
  • 8469网站做网站什么最赚钱吗
  • 网站推广工具百度推广关键词质量度
  • 赵艳红网站建设规划江苏建设科技网
  • 为什么有的网站打不开 别的网站就可以打开网站源码怎么获取
  • 网站制作教程视频可信网站图标
  • 嵌入式硬件的存储Nor Flash 和 Nand Flash 区别
  • 机器学习钓鱼网址智能识别系统
  • 【连续3届检索、高录用、见刊快】第四届教育科学与社会文化国际学术会议(ESSC 2025)
  • 记录---一篇文了解qiankun的代码隔离原理
  • 基于Python的失物招领系统
  • 网站优缺点分析网上书店网站建设设计的收获